| El Periódico - edición impresa
EL CONTROL
MIGRATORIO // LA
BUROCRACIA
Madrid exime
de la renovación del padrón al 80% de extranjeros
• El ayuntamiento cree que toda
petición de certificado equivale a confirmar
residencia
EL
PERIÓDICO
MADRID
Madrid
no teme ningún atasco ni cola en sus oficinas por el alud de
inmigrantes que en los próximos días se verán obligados a
acudir a sus municipios para renovar su inscripción en el
padrón. El ayuntamiento de la capital ha utilizado un
subterfugio legal para eximir de esta obligación al 80% de los
200.000 extranjeros obligados por la nueva normativa.
La
última reforma de la ley de extranjería, acordada por PP y
PSOE, estableció que los extranjeros sin permiso de residencia
permanente debían renovar su inscripción en el padrón cada dos
años. Dado que la norma entró en vigor el 21 de diciembre del
2003, antes del próximo 22 de diciembre deben confirmar que
siguen residiendo en España todos los censados antes de esa
fecha, 1,8 millones para toda España, de los cuáles 390.000
residen en Catalunya.
ALUD DE AFECTADOS
El alud de
extranjeros que deberán acercarse a los ayuntamientos es
enorme y el municipio madrileño ha decidido que no podía
absorber la gestión de las 200.000 renovaciones que le
correspondían. Para recortar la cifra, ha decretado que
cualquier petición de volante o certificado de empadronamiento
que haya solicitado un inmigrante equivale a una petición de
renovación.
La obligación de efectuarla quedará aplazada a
dos años después de la última petición de un certificado. La
cifra de afectados ha bajado a unos 45.000 de un
plumazo.
"Como los inmigrantes necesitan certificar su
empadronamiento para muchas gestiones, la gran mayoría nunca
deberán acercarse a renovar la inscripción", explican
satisfechas fuentes municipales que consideran más práctico,
pero también igual de eficaz el procedimiento. "Cumplimos
perfectamente el objetivo de la norma, que es detectar la
bolsa de extranjeros que en su día se empadronaron, pero que
se fueron de España sin darse de baja", aseguran.
Las
mismas fuentes reconocen, sin embargo, que el Instituto
Nacional de Estadística (INE) no ven con buenos ojos la treta
legal.
Noticia publicada en la página 36 de la edición
de 11/6/2005 de El Periódico - edición impresa. Para ver la
página completa, descargue el archivo en formato
PDF
| |
.gif){kind=small}