|
|
|
| Fecha de la nota: 14/10/2004 |
|
|  Competitividad: Chile
es la Europa de América latina Los países de
la región perdieron posiciones por la corrupción y la endémica
inestabilidad política. Japón es el que más mejora. Sin
embargo, Italia se derrumbó

La Argentina mejoró cuatro posiciones en el
ránking de competitividad mundial, reflejando sobre todo un
efecto rebote respecto de los deprimidos niveles del año
pasado, vinculados con el colapso de la moneda y del sistema
financiero de ese país.
Según el Informe sobre la
Competitividad Mundial 2004-2005 del World Economic Forum,
prácticamente toda América latina empeoró su situación
relativa debido a sus burocracias ineficientes y a la
corrupción generalizada, los “factores más problemáticos a la
hora de hacer negocios en esa región”.
La excepción a
la regla es Chile, que no sólo mejoró notablemente su posición
en relación con el 2003 sino que sigue siendo la economía más
competitiva de América latina, a una asombrosa distancia de
veintiséis lugares respecto de México (48), el segundo país
mejor ubicado de la región.
La posición de Chile
contrasta nítidamente con la de sus vecinos: con muy pocas
excepciones, las economías de América latina muestran niveles
más bajos de competitividad para el 2004. Es notable la
situación de las economías andinas, ya que todas ellas
presentan una caída en sus posiciones, que en algunos casos
llegó a ser muy pronunciada (Perú y Bolivia cayeron diez y
trece lugares, respectivamente).
“Parece como si Chile
se hubiera separado virtualmente del resto del continente y se
estuviera sumando rápidamente a las posiciones de las
principales economías de América del Norte, Europa y parte de
Asia”, afirmó Augusto López-Claros, director del Programa de
Competitividad Mundial.
El trabajo le dedica un
capítulo especial a Chile, país que ha logrado crecer más
rápido que muchas otras economías del mundo en desarrollo,
aumentando su ingreso per cápita y progresando en la reducción
de sus niveles de pobreza.
“Lo ha conseguido en un
contexto de disciplina fiscal y una rápida caída de los
niveles de deuda pública, pero manteniendo, al mismo tiempo,
una admirable apertura comercial y un régimen de inversión
extranjera y mejorando notablemente la calidad de sus
instituciones públicas, que jugaron un papel central y
estabilizador en la reciente evolución del país”, dice
López-Claros.
Por otra parte, Finlandia sigue siendo la
economía más competitiva del mundo y lidera el ranking por
segundo año consecutivo. Los Estados Unidos se encuentran en
segundo lugar, seguidos por Suecia, Taiwán, Dinamarca y
Noruega.
Según el informe, Finlandia tiene una muy
buena gestión económica, pero también recibe puntuaciones muy
altas en aquellas medidas que evalúan la calidad de sus
instituciones. Además, el sector privado se muestra muy
proclive a la adopción de nuevas tecnologías y al fomento de
una cultura de innovación.
En lo referido a los Estados
Unidos se destaca que su supremacía tecnológica general
compensa en parte un desempeño más débil en aquellas áreas que
se refieren a la calidad de sus instituciones públicas y la
estabilidad de su entorno macroeconómico.
Los países
nórdicos siguen ocupando lugares sobresalientes mientras China
(46) no presenta grandes cambios respecto del año pasado:
mejora la economía, pero sigue con una burocracia gigantesca.

|
| |
|